现以实名就本村党支部书记杨德海严重侵害村民合法权益、涉嫌违法违纪问题，向贵委提出郑重举报，恳请自然资源厅依法依纪立案调查，严肃查处其违法行为，维护国家法律法规尊严，保障我的合法权益。一、 杨德海涉嫌非法侵占本人合法林地并侵吞补偿款2025年4月，灯塔村村委会在本人完全不知情的情况下，擅自组织人员在我家合法拥有四十余年的林地范围内施工修路，严重毁坏该林地。本人知情后立即前往村委会要求处理，主张应获得相应的占地补偿款。然而，村党支部书记杨德海竟以“我家林地实际面积大于林权证登记面积”为由，公然拒绝支付任何补偿，并声称“超出林权证登记面积部分的林地所有权和使用权属于村集体”，并非本人所有。此说法及行为严重违法：1. 权属来源清晰： 该块林地是1978年改革开放初期由村集体明确分给我家的土地，四至边界清楚（东至姜树全树地，西至三组水库，南至侯作山树地，北至二矿厂大道）。我家在此地块持续耕作、维护、经营已逾二十余年，从未有纠纷。2. 权属凭证确凿： 2008年，国家林业行政主管部门依法审核后，向我颁发了《林权证》（证号：[220700027094]）。该证明确记载了上述四至边界，与数十年来实际耕作管理的范围完全吻合。3. 法律法规明确规定： * 依据《林木林地权属争议处理办法》第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至记载不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。” * 依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》（国家土地管理局[1995]国土[籍]字第26号）第五十六条规定：“土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致，但实地面积与批准面积不一致的，按实地四至界线计算土地面积，确定土地的所有权或者使用权。” * 《中华人民共和国森林法》第三条第三款明确规定：“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”4. 结论： 杨德海同志无视国家权威《林权证》及其明确记载的四至范围，仅凭“实际面积大于证载面积”为由拒绝补偿并擅自将本人权属林地划归村集体，其行为已构成对本人合法林地财产权的非法侵占。其所谓“属于村集体”的论调，是对上述国家法律法规的公然违背。另杨德海以历史信息丢失为由，拒绝出具权属证明，阻挠我林地重新办理林权不动产证，导致超出林地无法确权。